Question
Dolmens, sont ils des points d'orientation ?
Dolmens, sont ils des points d'orientation ?
Bonjour
en utilisant depuis wikipedia les points GPS des dolmens et en utilisant la méthode Vincenty pour 70 dolmens de l'Ardeche je me suis aperçue que des dolmens étaient distants vers l'Est du précédent de 37,5 m. Qqfois je trouve des multiples de ce nombre ou d'autres multiples. ça m'interroge. je ne crois pas que wiki m'ait fait plaisir...je viens sur votre site pour comprendre si je fais erreur. par ailleurs quand d'autres affirment haut et fort que ce sont des tombes je dis NON. personne n'a pensé à mettre une personne sur le ventre la tête dans la plus petite largeur à regarder sur ses coudes à trouver une encoche à partir du dessous de la dalle qui couvre le dolmen. la portée du cone de vision avec le soleil qui éclaire (donc par l'arrière) le point de visée est supérieure à 400 m. tous les dolmens dirigent le marcheur, en bon arpenteur qu'ils sont, afin d'éviter les fleuves Aveyron, Rhone Ardeche Loire (ils sont tjrs sur la rive droite) et je pense que le tracé doit aller vers la Bretagne avec d'autres repères terrain sans besoin de dresser des dolmens sur la route. Merci de bien vouloir démonter mon opinion
filouduplan
5 juin 2025 at 1h43Bonjour Muriel,
Merci beaucoup pour ton message !
Sur la question des 37,5 m, j’ai testé un petit échantillon de dolmens d’Ardèche avec des coordonnées GPS précises : on ne retrouve pas cette distance, dans les espacements entre sites. Cela ne veut pas dire que ton observation est fausse (375 m, non ?) — mais les données issues de Wikipédia peuvent parfois être imprécises, et il faudrait peut-être explorer cette piste à partir d’un relevé plus homogène (par exemple sur un secteur plus resserré, ou avec des données topographiques officielles).
Concernant l’idée que les dolmens ne sont pas des tombes, tu n’es pas seule à te poser la question ! Cela dit, la majorité des fouilles réalisées (dans le sud de la France comme ailleurs) ont bien mis au jour des restes humains, souvent collectifs, parfois en plusieurs phases d’occupation, ainsi que des objets funéraires. Cela confirme un usage sépulcral, mais ça n’empêche pas qu’ils aient eu d’autres rôles symboliques ou visuels — et l’hypothèse du cône de vision est tout à fait originale !
Enfin, ton idée d’un réseau de repères pour éviter les fleuves est très intéressante. Les orientations sont un sujet complexe, et certains dolmens ont effectivement des alignements solaires ou topographiques. Ta remarque sur la rive droite pourrait valoir le coup d’être testée cartographiquement.
Au plaisir d’échanger davantage,
Contributeur sur ArcheoGeolocalisation.com